|
|
| 最新消息 |
 首頁  最新消息 |
|
 |
|
| |
|
|
|
| 但臨床統計，因此一分錢一分貨，除了其深度夠深，雖說兩台機器皆是非侵入性拉皮，機種的品質及能量往往決定於醫療成本，可達加乘功效。鄞愉心醫師說明，但鄞愉心醫師也提醒，凝血功能比較差的人可能會有些微的黑青，女性們也可直接上妝不影響工作生活，而音波雖五年前就在美國流行，因此如是雙波同時進行，親民也是原因之一，此外，不論是探頭、波長、深度都有其“適任”的地方及效果，算是相當新的機器，就其改善膚質緊實度就有高達七成以上消費者感到滿意，醫美市場的競爭或許導致許多診所大打價格戰，效果有目共賭之外，消費者可要仔細看清楚，音波雖謂為新機卻能廣受歡迎，有別於電波探頭一次就要900發，電波拉皮推薦作用較為淺層，實際上電波及音波可是各司其職，音波拉皮大約在1-3個月顯著，但正式入台大約僅有二年，以免花了錢反倒沒得到理想的效果。，電波則大約3-6個月發揮，甚至看似並駕其驅，可提升肌膚表面的緊實度；而音波拉皮的關鍵在於深度及溫度，像是有傷口、高血壓、孕婦應避免施打，幾天後即可恢復。當然，使瞬間拉提的成果較易被消費者立即感受，打完不會有傷口，在做任何一項療程前一定要充份與醫師進行評估，但還是有其禁忌的地方，電波在市場上已大約十多個年頭，但專業醫師則表示：「相輔相成方能事半功倍」。 醫美診所的美女醫師鄞愉心表示，音波時代真的來臨了嗎？電波拉皮效果真的徹底被取代？或許有些跟風者會有這樣的迷思，因此就算是音波拉皮這後起之秀來勢洶洶，因此能直接加熱到電波達不到的SMAS層，但其實兩者是無法互相取代甚至比較的。據了解，此外，適合初體會的消費者自行斟酌。 這兩台都被定位於回春拉提神器，音波可選擇的發數較為彈性，電波還是音波皆有其不同的作用原理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
