|
|
| 最新消息 |
 首頁  最新消息 |
|
 |
|
| |
|
|
|
| 文｜郭元鵬欠下數十億元高利貸債務後 45歲的惠州惠東籍婦女沈應蓮於2014年1月18日出逃。2015年11月下旬 涉嫌合同詐騙的沈應蓮在京落網 其所帶的100多萬元現金花費殆盡 其中一部分用在了整容、易容上。知情人士透露 沈應蓮欠下的債務超過30億元 一些金主選擇不報案 是因為部分資金可能是來自制毒和腐敗領域的黑金。（12月28日《南方都市報》）這起新聞的關注點很多。比如說 民間借貸的亂象。比如說 制毒犯罪的囂張。比如說 腐敗利益的糾葛。對於這條新聞 筆者更關注的是“整容逃債”四個字。沈應蓮為了逃避30億元的債務糾紛飄眉推薦 花費钜資在美容院做了“易容手術”。做了這個手術之後 “現在的她”已經不再是“昔日的她”。。 外表的模樣發生巨大變化絲柔飄眉 所有認識她的人都不會再認出她了。這樣的“易容手術”已經成為了危害社會的鋒利刀子。這暴露出的其實是美容業的亂象。說到美容業 愛美的女士可以說是又愛又恨。一方面 人們需要變美。一方面 變美存在安全隱患。當我們的美容院一年可以毀掉十萬張臉的時候 我們還能不能“獨愛那一種”？最為關鍵的是 整容的科技已經到了可以“換個模樣”的爐火純青。這是科技的進步 也是監管的漏洞 更是社會管理面臨的挑戰。去年 貴陽一比特嫁到外地的女孩回家鄉辦理一些手續 結果她的要求被拒絕了。有關部門的理由是“身份證上的她和她真的不是一個人”。於是 這位女士找到了媒體進行投訴 說有關部門故意刁難飄眉 “我的身份證就是我 何來像不像的說法？”記者對照了身份證上的照片發現 確實看不出就是一個人。原來 這位女子做了美容手術 結果“自己不像自己”了。這給社會管理帶來的難度是可想而知的。在騙子眾多的時代 這無疑會是巨大的安全性漏洞。整容逃債就是這種困惑中最大的困惑。這需要我們反思兩個方面的問題。其一 作為整容行業有沒有權力開展“易容手術” 能不能把劉德華整成張學友？能不能把張曼玉整成林青霞？整容業需要有一個底線 就是可以讓人變美 卻不能把一個人變成另外一個人。即使“易容手術”能够合法實施 那也必須是經過有關部門審批才能實施 什麼樣的美容院可以實施“易容手術” 什麼人可以實施“易容手術” 需要有一個明確的標準。其二 戶/籍管理如何跟進。美容手術多了 就會給身份證管理帶來困難。這個時候 我們的身份證換取 除了堅持原來製定的多少年一換的規定之外 還應該對於特殊情况進行特殊管理。比如說 對於整容的人。 需要規定“整容後必須更換身份證” 還必須將整容前後的照片都進行存檔 以便在發生問題的時候 方便處理。（本文經作者授權發表百家 未經同意不得轉載。）長按或掃描以下二維碼訂閱微信公眾號maisixiang1 成為整百訂閱用戶 將獲贈一本我的簽名本新書《摸著曆史過河》。禮物都準備好了 就等你出手了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
